爱的逻辑学(1)

    3,220

【相遇】

 

如果用概率论来表述,相遇是一个随机事件,它介于没发生的0和确定发生的1之间。

如果把两个人的相遇以全世界形色各异的人为参考,那么概率就会无限趋近于0。

然而,人们好像通常更愿意相信人与人的相遇是那个称之为确定事件的1。

 

人们喜欢对相遇做出对与错的原因推断,因为志趣相投,因为心情脆弱,因为疫情期间无聊落魄,因为正好在对的地点出现。

人们也喜欢对相遇增添戏剧色彩,因为缘分,因为命运,因为人群中放眼望去只看得到对方,因为正好在对的时间出现。

 

可人和人的相遇实际上离谱又千奇百怪。

擦肩而过,一眼万年,因为好听的旋律,因为季节变换

因为冰淇淋很好吃,或者,只是因为今天的天很蓝,风很温柔。

 

我们一直对相遇有着潜在的定义。

相遇的地点,认识的长度,空间与时间。

每个人用着世俗的标准衡量彼此的关系。

我们哄骗自己把衡量当成深思熟虑,可更多的却是唯唯诺诺

所谓的标准

它们可能在那一刻都错了,也可能都对了。

 

那些排列的相遇,诸如朋友家人之间的打趣介绍。

那些缘分的相遇,诸如放课路上的惊鸿一瞥。

那些程序化的相遇,诸如网络上打招呼的一句 Hello。

我是说,从来就没有人能逃脱世俗本身的样子。

 

人们一直在无法计数的相遇中挑选自己认可的遇见,

他们一开始也许在找寻另一个自己,慢慢地,他们想在人海里找寻互补的自己

最后,后补变成了无谓的缝补。

可无论如何,晴天总比阴天多,童话也总比鬼故事多,喜剧更总比悲剧多

人们仍固执地相信着,答案会在某一天,主动向我们走来。

 

我是说,当遇见的人坐在身旁,云朵可以遮着夕阳透着光时,

当两个人在重逢的那一刻四目相对,有了说话的冲动与必要时。

 

我是说,当每个遇见与再遇见发生时。

世俗与否,从来就不是一件重要的事。

 

接近于0的边界又或等于1的,濒危的,矛盾的,冲突的,惊奇的,被我们称之为遇见的这件事

我们竟总是,毫不犹豫地可以脱口而出一个词来形容它——命中注定。

 

{爱的相遇逻辑}

“我从开始就记得你的样子,没有烂俗肥皂剧的一见钟情或怦然心动。

如果不是因为阴差阳错地相识,记得你好像根本不会存有意义。

 

我遇见过许多绚烂的烟火,也曾在一瞬的片隅里寻觅盛开与热情。

当夜幕拉开,感官清晰,黑暗总会跟随寒冷袭悉到孤身的自我中。

 

我不愿,将与你的遇见比喻成星象联动抑或上天指引。

 

因为相遇的逻辑是没有逻辑。

在漫长明亮的,平凡的一天。

你自然地出现在了我的人生里,并下意识地灿烂了我的生命。”

 

 

【信任】

 

信任如果作为交际学名词来讲,意为相信着对方是值得信赖的人。

 

信任是一种肯定。

在信任引发的初期行为中,人们大多会猜测对方,有着明白和说出自己心中答案的能力

这种预测通常来源于人类的直觉。

在此基础上,我们尝试在对方所有行为的细节里找到可信任的部分,并说服自己,对方是可以值得信赖的人。

 

信任也是交易自己的行为。

我们渴望着,也在索要着对方可以在诉说中找寻钥匙,交换共鸣。

在我们向对方阐述真实,讲述秘密,全盘托出自己的想法时,

不公平的交易行为就已经完成。

我们孜孜不倦地输出着自己

—— 我是这样的人

—— 我是这样贪婪的/自私的/愚蠢的人

—— 我曾这样对抗/打败/讲和/放弃着这个世界

—— 我是这样活着的人,听到这里,你会更加信任我,还是?

 

信任也是安全感。

当我们听到对方的故事,或关联着对方生活的故事,我们似乎正活灵活现地参与着那段经历。

它安抚着,也在缓慢揉碎再融合着,两个人相遇前和相遇后的时光。

 

人们在对方的经历中开心,气愤或者失落

又简单地依靠着来源于初始直觉的心,慢慢相知相爱,发展和保护,并增添着信任感。

 

有人说信任是矛盾与绝望的基础条件

随着时间的推移,信任可以掠夺不安,宽慰伤感

但信任也可以冠冕堂皇,可以为非作歹。

可人类一直都是执拗的动物

当直觉引领内心,信任这件事,从开始就是一场豪赌。

 

在这场赌注越来越大的牌桌里,我们相互打出自己手上的牌

赌局过半,牌早已打空,它们像人生的节点一样一张张布满了牌桌

我们开始想问对方有没有藏牌,又怕丢失对方的坦诚与恳切

所以我们不再盯着对方手里的牌,而是开始看着对方的眼睛

有那么一刻你终于发现,原来最幸运的是,这场赌注里,没有输家。

 

{爱的信任逻辑}

“我不知因何,想与你解析我自己

想让你知晓我的完整,与我精彩的奇怪人生

 

怕你会惊慌不安,更怕你后知后觉的难过

我是深夜故事的演讲人,也是故事的主人公

 

想在你讲述的艰难险阻中拥抱你,

想在你讲述的温暖笑意里参与。

 

我不愿,将与你的信任比喻成相见恨晚或知音难觅。

 

因为信任的逻辑是没有逻辑

在我每个故事的结局,我都想说

希望接下来的所有情节里,都有你。”

 

 

【偏爱】

 

偏爱在汉语词典里的解释是在多数事物或人中尤其喜爱的那一个。

而在英语有关偏爱意义的所有单词里,都有着偏袒和袒护的词义。

 

十年前,人们听张芸京唱的《偏爱》是偏要爱。

十年后,人们突然发觉,证明偏爱,要先意识到丢失自己才行。

 

让我说得清晰一些

当人们对对方的偏爱到达了一定的峰值,失去原本的自我是必然结果

而失去本我本就是偏爱的完美佐证。

 

但是大多情况下

偏爱不是双向的奔赴,是自我感动。

 

它有时可以很可爱

少年时代行着班委之便,给偏爱的人悄悄多加一朵小红花。篮球场旁,在偏爱的人进球时在心底悄悄呐喊。

甚至悄悄给对方在中午校餐里加了两块红烧肉,也可以手舞足蹈,笑颜如花。

它有时也令人无奈又烦恼

为偏爱的人写下回忆录,被当成对方朋友间的笑资。为偏爱的人倾其所有想法准备生日惊喜,却被当成了尴尬的负担。

甚至从学生时代等到了对方订婚,等了一整个青春。

 

我是说,自我感动是人类与生俱来的本领,证明偏爱的道路大多情况下

偏偏等同证明自我感动的道路。

 

所以偏爱有了回应才有它存在的意义。

人们在熙熙攘攘中找到偏爱的彼此,在相处过程中不断试探

我们称之为敏感的暧昧阶段,也称之为等待回应的阶段。

人们害怕时间不够久,又害怕时间来不及。害怕破坏平静,又害怕一直平静。

 

所以终其根本,偏爱是极具鲜明特色的改变与变化。

人们偏爱着对方,并在这个过程里打破曾经的自己

为以前自己所说的话感到不值,为以前发过的誓感到羞耻

尝试删除与摘除当下心情以外的所有心情。

慢慢地,我们开始有了贴切的词来形容这种形态——上头。

 

被我们,冠以上头的这种偏爱,看起来是酒中酒精浓度最高的一类。

有人酒品尚乏,寥寥表达,了了收场,懊悔之间,低下头对对方说,对不起,昨天喝得有点醉。

有人酒量尚佳,克制自己,慢踱回家,清醒之间,望着对方的背影说,下次如果有机会,我们一醉方休。

有人喝到忘乎所以,烂醉如泥,喝到轰轰烈烈,举步维艰

在清晨家中的马桶旁醒来,站起来看着镜子里蓬头垢面的自己说,以后啊,真的再也不喝了。

还有那么一类最幸福的人

他们举起酒杯,相互触碰,偏爱与眼神突然对上,就这么突然地上头了一辈子,再也没有醒来。

 

{爱的偏爱逻辑}

“我想删除,所有我写下的,有关落寞孤独的词语

想收回,所有我承诺的,关于一人终老的诺言

 

在丢失与寻找自己的悖论里

我恍然发觉

人生没有苦难,世界没有波澜的前缀

是你的人生,与你的世界

 

偏爱的逻辑是没有逻辑

就请紧闭双眼,不要回头

直到我在这颓疾庸俗的土地上

带领偏爱,找到你。”

 

【落差】

 

毋庸置疑,落差感源自于对比。

它似乎跟偏爱有着密不可分的连接,

当我们谈及落差,我们好像更愿意用“偏向”或“偏颇”来表达感受。

 

人类的落差感伴随一生。

譬如家庭中对兄弟姐妹更多的爱,学校中老师对其他同学更多的爱

工作中,社会上,生活里,好像只要有人与人交往的地方,就存有落差感。

 

我们普遍谈及的,大多是感情中的落差感

而它也是伴随大多人一生主体的感受。

 

感情中的第一落差感来自于实时发生的事物。

它更像两个人相处的天平,也更像两个人之间的磨合。

对方的所作所为,忽视,冷漠,我们无法认同的,无法理解的都产生着落差。

当落差感变得庞大,就会引发失落,继而无所适从。

我们经常,在落差感面前不能自已,开始自顾自地说着自己的观点,向对方输出着自己的看法

更多的时候,我们都是为了抒发委屈的心理,却从未意识到,这是愚蠢至极的行为。

有时我们会突然停下,思考是不是自己说错了

思考来思考去,后来发现,其实说的那一刻就错了。

所以回归最根本的问题,在你选择了对方时

你是希望对方变成令你开心的样子,还是希望对方变得更开心?

 

感情中的第二落差感来自于曾经未共同经历的事物。

当对方谈及曾经,一个人走过的夜路,坐过的公交车,吃过的美食,旅游过的城市

再或者,与前一任过的生日,曾一起上过的课,面对的困难,甚至是其彼此历经的病痛与失落

不论故事狗血程度如何,它们都会成为落差的标本。

我们带着“柠檬体质”,攥着拳头,想着对方的痛苦在遇见自己后就会结束

可是,人们总是过度地慰藉着自己。

我是说,人们总该适当给自己浇浇冷水

告诉自己,有些事,有些人,本就是无法替代的,也是无能为力的。

我知道,人们向来不喜欢悲观,可这也不算悲观

那些曾出现在对方生命中留下标记的人

遗憾也好,刻骨铭心也罢,不管如何,他们都把对方送到了你的面前。

那么,你会做什么决定呢?

 

这被人们妖魔化的,潜在化的落差感,总是引领着人们忘记爱的本领

人们沉沦在落差感所带来的漩涡中,把爱消失殆尽,把感情变得复杂多疑

其实,从来没有谁将谁变得不开心或不理解

当落差所产生的重重失落感来袭,就请初心未泯

—— “我因为爱你,所以才有落差。”

 

{爱的落差逻辑}

“我经常,生莫名的气,发奇怪的火

在每个言语的细节里去找敏感的颜色。

我经常,忽略语气,忘记自私。

不知不觉系上了时间与占有欲的枷锁。

 

生活的轴轮

每当想暂停,却开始愈加炙热。

生活的软肋

每当想藏匿,却开始痛入骨髓。

 

落差的逻辑是没有逻辑。

就请紧闭双眼,不要回头

直到我在这飞流湍急的风暴里

拨开云雾,拥抱你。”

 

【爱的逻辑学(1)】

 

如果会变成因果,因果也终会有结果。

 

流淌着的时间和时机

狡猾地将生活转成了市井模样

心情平缓,时速很慢

冲动与浪漫,在平和的城市里被捏进日光

稍不留神,爱好像就会溜走。

 

缓慢的时间从来无法证实心之所向

没来得及,或永远不会说出口的话,就当做生之向往

 

这没有波澜的每日,正积攒着和煦与忧愁。

我盼望着,有一天

能念给你,我写下的,没有逻辑的旁白:

 

我希望带你领略这世事颂歌与山海繁茂,不再相信崇山峻岭与末日芳华。

我并非来自霍格华兹,却想拥有专属于你的神奇魔法。

想让你扔掉你紧握的那张,寻觅挚爱的探险地图

想让你跟随我的指引,抓紧我的手,在这喧嚣的街角踏上征途

想让你看见红色大巴承载你的美梦,驶出站台

想让你看见玻璃橱窗除了倒映着你的轮廓,还有我的影子与情怀

你将听到帕丁顿站的交响大提琴,也将沐浴圣玛丽教堂的进行曲

你将听见卡西莫多的希冀,穿过玫瑰花窗,正来到我们的身边。

 

我希望带你领略这家长里短与点滴陪伴,不再相信悲欢离合与世态炎凉。

我并非来自你的曾经,却想跟随你的人生,保护你每一颗遇到的繁星。

想走近你的童年,听你的哭声,然后陪你在娃娃里长大。

想做你舞台的观众,看你的舞蹈,然后陪你在掌声中欢笑。

你将听到关于海的女儿的故事,也将感受家乡的饭菜香

你将听见家人的唠叨声,伴着翻越了银河的时间差,来到你的现在。

请储存伤感疑虑,温存暖意初心。

我会挽着你,感受春天的风拂拭耳畔

我会拧开夏日的汽水,拆解你的炎热

我会收藏秋季的晚霞,徒留你的目光

我会牵着你,看冬阳化成雪花,坠遍波光粼粼的风光与年华。

 

 

在这每况愈下的时光里,我总是

在找寻着仅可能的惊奇和惊喜。

它们是肆意张狂的话语,突然出现的背影

却也是平淡无奇的缝隙,落日与晨曦

在可能终了的那一天,我清楚地知道

它们也许会被岁月蒸腾,被时间清洗。

所以

我也盼望着,有一天

你能看见,我写下的,没有逻辑的留白:

 

希望你在虚弱和轻咳的日子里,有人为你沏上暖茶,也能把水当成良药。

希望你在失眠烦恼的夜晚里,不会独自回忆或一人哭泣,能有人拥抱。

希望你在任何孤独关联的情景里,都有人替你关好门窗,有鲜花簇拥,有快乐围绕。

希望你在风雨交加的夜晚,有人可以替你捂住耳朵,直到雷声终了。

希望你的手脚不再冰冷,在寒意来临时,有人给你送去温暖,轻拍你直到睡着。

愿你所有不喜欢的人和事,在风中被吹散,在到来前就逃跑。

愿你所有的困难可以迎刃而解,听过的暖意可以如约而至。

愿晚风与黄昏轻抚你的心,大海与星辰守护你的梦。

你要好好生活,好好成长,每一餐都可以吃饱,

你要继续可爱,继续微笑,温暖每一瞬,每一秒。

 

——

爱的逻辑学的第一章

 

爱的逻辑是没有逻辑,从遇见你那天起

是相遇的信任,是偏爱的落差。

——

Comments | 7 条评论
  • 匿名

    所以第二章什么时候才能更新

  • 匿名

    #该评论为私密评论#

  • 匿名

    #私密# #该评论为私密评论#

  • ying

    #该评论为私密评论#

  • 匿名

    #该评论为私密评论#

    • Finsxc

      @匿名 ahhh似乎只有网页版才可以点赞

  • 匿名

    #该评论为私密评论#

消息盒子
# 您需要首次评论以获取消息 #
# 您需要首次评论以获取消息 #

只显示最新10条未读和已读信息